Sobre as aparições em Medjugorje, o Bispo Ratko Peric não poderá mais legislar
Quando se fala de aparições, também de maneira genérica, logo se lembra do litígio sobre a paróquia mais famosa do mundo. O Papa Francisco disse: “Nossa Senhora não é carteira, não é uma superstar, não dá mensagens até agora” e logo o povo contrário a Medjugorje argumenta: “Viram ? O Papa é contra Medjugorje” Deduziu do qu ??
Talvez as pessoas não saibam que de aparições está poluída a internet. Nossa Senhora que fala todos os dias, todas as horas, prevendo guerras e desastres. Porque o Papa deveria falar logo de Medjugorje, já que não a citou.
Dito isto, passamos a um segundo ponto. Em 11 de fevereiro de 2017, na festa de Nossa Senhora de Lourdes, o Papa Francisco nomeia um enviado especial para aspectos pastorais a Medjugorje. Se trata do Bispo Hoser. Logo começam as polêmicas jornalísticas comentando que o Papa é contra Medjugorje. Em realidade, esta novidade é absolutamente a favor das aparições. O mesmo Bispo Hoser em entrevista declarou: “Os frutos espirituais de Medjugorje são bons” e ainda “De resto, em Medjugorje a cada anos chegam mais de 2 milhões de peregrinos, e isto é muito significativo.”
Depois, falando de São João Paulo II disse: “Ele era devoto de Nossa Senhora de maneira geral, inclusive a de Medjugorje. Não é algo ruim.”
E, no final diz que: “Os frutos sobre as almas me parecem positivos. Pelos frutos entendo a prática dos sacramentos, as conversões, a mudança de vida, a participação na Missa e tudo isto vem de Medjugorje, não podemos negá-lo e não ter isto em consideração pastoralmente.”
E agora chegamos ao terceiro ponto. Em 26 de fevereiro de 2017 saiu na mídia um artigo do Bispo Peric. Com o título de “As apariçõeos” nos primeiros sete diass em Medjugorje. Conclui, como sempre fez, que tais aparições são falsas e que Nossa Senhora não aparece a nenhum vidente de Medjugorje. Um artigo forte, decisivo, seguro. Porém as aparições foram estudadas pela Comissão de Investigação do Vaticano liderada pelo Cardeal Camillo Ruini e o relatório final está nas mãos da Congregação para a Doutrina da Fé.
Não somente isto. O seu predecessor, Bispo Pavao Zanic, no início das aparições fez uma homilia na paróquia de São Tiago em que apoiou abertamente os videntes. Sustentava que nenhum deles mentia. Somente depois torna-se contra as aparições por motivos não esclarecidos.
O julgamento das aparições foi tirado do Bispo Pavao Zanic pelo então Bispo Joseph Ratzinger. Apesar de tudo, ainda hoje, o Bispo local (Ratko Peric) permite-se dar parecer contra uma aparição da qual não tem mais jurisdição.
A opinião do Bispo Ratlko Peric, já conhecida a anos, não foi levada em consideração por Roma. Se a Comissão tivesse acreditado na história do Bispo Ratko Peric, a investigação das aparições já teria sido concluída a anos.
A paróquia de Medjugorje não estará mais sob a jurisdição do Bispo Ratko Peric mas diretamente pelo Arcebispo Hoser. É talvez por isto seja o motivo deste último seu pronunciamento contra os videntes e Nossa Senhora em mMedjugorje.
Também deve-se explicar o porque de o Bispo Ratko ter deixado a paróquia com maior número de peregrinos do mundo ser administrada por apenas 10 frades. A falta de acompanhamento e de ajuda pastoral em todos estes anos veio dele mesmo. Foi por isto que ao final de março chegará o Arcebispo Hoser para ver tudo aquilo que pastoralmente poderá fazer para ajudar a paróquia.
Traduzido do italiano por Gabriel Paulino – fundador do Portal Medjugorje Brasil – http://www.medjugorjebrasil.com.br
Matéria original: http://www.annalisacolzi.it/sulle-apparizioni-di-medjugorje-il-vescovo-peric-non-puo-piu-legiferare/